¿Renacerá el INE?
Después de tanto escándalo, es hora de hacer todo lo necesario para que el INE vuelva a ser la institución en la que confían los ciudadanos
LIC. BLANCA CRUZ,
CONSEJERA PRESIDENTA INTERINA,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL:
Como diría el clásico, qué cochinero le dejó Guadalupe Taddei. Aun cuando usted estará a la cabeza del Consejo General cuando mucho por dos meses, el tiempo apremia para la organización de las elecciones y tendrá que tomar decisiones. No hay espacio para esperar a que se designe al consejero presidente definitivo.
Debo confesarle que no me queda muy claro el papel que ha desempeñado el Órgano Interno de Control (OIC) en todo este asunto. Por un lado, sabemos que su titular, Hugo Carvente Contreras, en septiembre pasado presentó el Informe Previo de Gestión ante la Comisión de Transparencia de la Cámara de Diputados. En ese entonces dio a conocer algunas de las anomalías que encontró en el INE; sin embargo, no hubo reacción de los legisladores, lo cual me resulta sorprendente. Como sea, el OIC tiene por lo menos 16 expedientes que involucran a 15 servidores públicos, ocho personas físicas y 18 personas morales; sin embargo, no se han traducido en procesos para los imputados.
Pero por el otro lado, como que el OIC no aplica el rasero adecuado para cada caso y circunstancia. Lo digo porque tuvo a bien desempolvar un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de los consejeros que en su momento votaron por la posposición de la consulta de revocación de mandato por falta de presupuesto; nótese que la consulta se llevó a cabo. Como sea, el OIC envió el expediente al Tribunal de Justicia Administrativa; por supuesto, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama están entre los denunciados
Dentro de las medidas inmediatas anunciadas por usted y sus pares estará la revisión sobre la idoneidad de los directivos en los distintos cargos. Al respecto, varios diputados se han pronunciado a favor de tal medida, entre ellos Ricardo Monreal, quien aseveró que se debe “remover los funcionarios que no tengan idoneidad o que tengan vínculos con el proveedor denunciado o con la presidenta saliente”; o sea, le están dando carta en blanco para una limpieza profunda. Porque fíjese nada más que de los 16 titulares de las unidades técnicas y direcciones ejecutivas, 10 han sido asesores o colaboradores de gobiernos morenistas, pero no necesariamente en cuestiones electorales. Si quedaba alguna duda de la colonización del INE, pues aquí tiene el dato; estaban ahí por su simpatía política no por sus conocimientos y probidad.
Y respecto a la designación de los nuevos titulares de las unidades y direcciones, celebro que al ser elegida consejera presidenta lo primero que hizo fue resaltar la importancia de la colegialidad del Consejo General del INE. La primera decisión difícil que tiene frente a usted es si de manera colegiada -como se hacía antes- los consejeros votan para elegir a los sustitutos de por lo menos tres directivos que han presentado su renuncia y los que es necesario remover.
Para infortunio del INE, en octubre de 2024 y aprovechando la discusión de la ley electoral en función de la elección judicial, el diputado morenista Pavel Jarero tuvo la brillante idea introducir una reforma mediante la cual se otorgó al consejero presidente la facultad de designar unilateralmente a los directores ejecutivos y los titulares de las unidades técnicas. Según Jarero, la intención era evitar las discusiones y confrontaciones entre los consejeros; ¡pero si para eso están!, para debatir sobre las distintas cuestiones que atañen al INE.
No solo se concentró el poder en una sola persona, sino también esa persona designó a funcionarios inadecuados y poco comprometidos con la legalidad. Ha trascendido que algunos funcionarios fueron recomendaciones del proveedor metido en los enjuagues, José Alfredo Hernández Casillas. Lamentablemente, como ya está iniciado el proceso electoral no es posible desaparecer el mentado artículo y devolver la colegialidad al Consejo General; así que dependerá de la buena voluntad de usted.
Así las cosas, sería deseable que con la salida de Guadalupe Taddei se ablanden los bloques en que están divididos los consejeros y ahora puedan dialogar para hacer los nombramientos de gente conocedora y comprometida con los principios del INE. Si usted, doña Blanca, renuncia a la facultad extraordinaria que la ley le da para efectuar los nombramientos, su gestión será de admirar.
Y mientras desface todos estos entuertos, usted y los nueve consejeros restantes tendrán que aplicarse a marcha forzadas para mantener las operaciones técnicas del INE con miras a las elecciones de 2027.
Después de tanto escándalo, es hora de hacer todo lo necesario para que el INE vuelva a ser la institución en la que confían los ciudadanos.
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
X: @Lmendivil2015
