Acorralando a los medios
Mal sabor de boca dejan los Lineamientos para Proteger los Derechos de las Audiencias, pues más parece que quieren proteger los intereses de la 4T
LIC. NORMA SOLANO RODRÍGUEZ,
PRESIDENTA,
COMISIÓN REGULADORA DE
TELECOMUNICACIONES:
Nada más se va uno de vacaciones y el país entra en unos momento álgidos, casi críticos. Ahí estuvo la carta insolente que Andrés Manuel López Beltrán mandó la presidente Trump, quejándose por la revocación de su visa; no sé si la mentada carta fue dada a conocer anticipándose a que trascendiera en los medios, lo que sí es seguro es que con esos modos nunca le van a regresar la visa.
Luego estuvo el desaguisado de Rubén Rocha Moya, queriendo regresar a la gubernatura de Sinaloa. Tal vez se sintió envalentonado porque el Departamento de Justicia de EUA no ha enviado las pruebas de sus supuestas fechorías y aquí en México la Fiscalía General de la República las está buscando con la lámpara de Diógenes; ¿o será que alguien más lo envalentonó? Apenas 34 horas le duró el gusto. Mal, muy mal trago hizo don Rubén pasar a la presidenta Sheinbaum.
Y luego está el penoso asunto de que la FGR no puede entregar el citatorio al almirante Rafael Ojeda, exsecretario de Marina, que lo llama a declarar en el juicio de sus sobrinos Fernando y Roberto Farías Laguna, por el escándalo del huachicol fiscal. Para rematar, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, anda queriendo justificar sus muchos viajes en aviones privados de sus contratistas.
En medio de esta baraúnda de noticias, la Comisión que usted preside dio a conocer la versión final de los Lineamientos Generales para los Derechos de las Audiencias. Lo primero que llama la atención es que los aprobaron aun antes de que se hubieran analizado los comentarios y aportaciones vertidos en la consulta pública. Nada raro en la 4T. Pero no se preocupe, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad sí hicieron el análisis y mire lo que encontraron:
De las ocho mil 889 aportaciones y comentarios, 82.2% fueron en contra de los Lineamientos, básicamente porque tal y como estaban los Lineamientos, quedaba en la potestad del gobierno decidir que es verdadero y qué es falso o descontextualizado; “cómo garantizar la distinción entre noticia y opinión sin invadir la línea editorial de los medios; y la imposición de sanciones y multas exorbitantes, a criterio de un órgano dependiente del Ejecutivo y sin recurso para defenderse”. En pocas palabras, percibieron el intento de censura. Otra de las opiniones frecuentes (34.2%) afirma que nadie pidió que lo defendieran y que tienen “el derecho de decidir por nosotros mismos”.
Por cierto, 11.5% de los participantes se preguntaron por qué estos Lineamientos no se aplican también al gobierno cuando no es veraz. Y esto viene muy a cuento por la conferencia que usted y sus colegas comisionados dieron la semana pasada. Le cuento:
Según la Comisión y la propia mandataria de este país, solo hay tres razones para sancionar un medio: no contar con un código de ética, no disponer de un defensor de las audiencias y no atender una queja. Muy bien, sólo que aquí hay una pequeña trampa: queda a discreción de la Comisión decidir si un medio está actuando conforme a su código de ética (Artículo 24).
Otros artículos peliagudos son el 47 y el 52. Supongamos que alguien pone una queja y es atendida por el defensor de la audiencias, mismo que la trasmite al medio y éste responde. El problema aquí es que se presta a que siempre se dé por buena de antemano cualquier queja y se obligue al medio a modificar su contenido o programa. Aún más, la Comisión mantendrá una supervisión sin límites a los medios mediante “monitoreos, requerimientos o cualquier actuación que sea necesaria”, so pretexto de tutelar los derechos de las audiencias.
Hay otros artículos francamente difíciles de cumplir y quien los haya redactado no conoce la dinámica de los medios. Me refiero a los que obligan a poner señalamientos de que el conductor expresa indistintamente su opinión y brinda información. En televisión se podrá poner una ridícula pleca, pero no veo cómo lo harán las radiodifusoras; ¿acaso van a incorporar una chicharra o un timbre?
El espacio se me acaba. Solo quiero hacerle notar que en la versión final de los Lineamientos mantuvieron intactos seis de los artículos más problemáticos y criticados tanto por especialistas como por los participantes en la consulta. Ello nos hace ver que no tomaron en cuenta para nada las aportaciones muy sólidas que hicieron distintas organizaciones como Artículo 19, que sí proponen cómo tutelar los derechos de las audiencias sin caer en la censura.
Mal sabor de boca dejan los Lineamientos para Proteger los Derechos de las Audiencias, pues más parece que quieren proteger los intereses de la 4T; entre esto y las listas negras de periodistas y medios que supuestamente atacan al movimiento… Y luego dicen que son los más democráticos del mundo…
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
uparuiz@hotmail.com
Lmendivil2010@gmail.com
X: @Lmendivil2015
