Conflictos rumbo al Mundial
No se ve un horizonte en el cual el gobierno pueda salir airoso del chantaje de la CNTE. Este es el precio que ahora tiene que pagar la 4T por sus promesas populistas y aliados inconvenientes
LIC. ROSA ICELA RODRÍGUEZ,
SECRETARIA DE GOBERNACIÓN:
+ Cría cuervos y te
sacarán los ojos.
Refrán popular
Qué tiempos aquellos en los que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación apoyaba con gran brío a MORENA; estuvo presente en la campaña y sin rubor promovió el voto corporativo a favor de Andrés López Obrador. Cuando la CNTE ya estaba de capa caída, AMLO la revivió con la promesa de que, tan pronto llegara a la Presidencia, abrogaría la Ley del ISSSTE del 2007 y la Reforma Educativa aprobada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Como diría mi abuela, “prometer no cuesta, cumplir es lo que empobrece”. Ya en la primera magistratura, López Obrador se dio cuenta de que era financieramente imposible derogar la Ley del ISSSTE para regresar al modelo anterior de pensiones y solo pudo llevar a cabo la cancelación de la Reforma Educativa dejando por ahí algunos chipotes.
De los parches que AMLO puso a la Ley del ISSSTE fue detener la edad de jubilación. Los maestros se jubilaban a los 30 años de servicio, independientemente de la edad que tuvieran. Con la Ley del ISSSTE se estableció que cada dos años se aumentaría la edad hasta llegar al mínimo que existe para todos los trabajadores que es de 60 años. Sin embargo, con la congelación que decretó el entonces presidente, ahora los maestros se jubilan a los 59 los hombres y 57 las mujeres. La CNTE demanda volver al esquema anterior, como si fueran una casta distinta de trabajadores, lo cual además supondría que cientos de miles de maestros se irían de retiro y tendrían que ser reemplazados, provocando un gasto enorme al Estado.
La presidenta Sheinbaum también prometió derogar la Ley del ISSSTE y también llegando a Palacio Nacional le fue informado que financieramente era impensable. Para empezar, el Estado tendría que aportar al fondo de pensiones los recursos de las dos últimas décadas; eso significaría miles de millones de pesos que no hay y equivaldrían a varios puntos del PIB.
Volver al esquema solidario de pensiones es inabordable económica y demográficamente hablando. En el sistema solidario, con lo que cotizaban los trabajadores activos más un subsidio de parte del Estado era suficiente para pagar las pensiones; por ejemplo, en 1960 había 20 trabajadores en activo por cada jubilado; hoy la proporción es de 0.80 trabajadores por cada pensionado. Viendo las tendencias de cambio en la pirámide demográfica fue que en 2007 se hizo la reforma para que los trabajadores realizaran sus aportaciones a una AFORE y que de ahí partiera su jubilación.
En la última mesa de negociación de la semana pasada, el gobierno ofreció crear un organismo de apoyo financiero al PensionISSSTE, lo cual sería un parche a la situación actual en la cual los maestros están incorporados a una AFORE. No ha trascendido de cuánto sería ese apoyo, pero ni falta que hace porque la CNTE lo ha rechazado, envalentonada como está por la inauguración del Mundial de Futbol y las miradas internacionales puestas sobre México.
Usted recordará, doña Rosa Icela, que en el sexenio pasado y a petición de la CNTE, el entonces presidente echó atrás el sistema de evaluación de la carrera magisterial y de asignación de plazas. Lo sustituyó con la Unidad del Sistema para la Carrera de Maestro y Maestras (USICAMM), la cual tampoco ha satisfecho al magisterio disidente ni a los expertos en educación. El primero quiere volver a las Comisiones Mixtas que le daban una gran capacidad para asignar plazas y cambios de adscripción, cuando no tener aviadores y heredar las plazas. A los segundos les preocupa justamente lo anterior, pero también reconocen que la USICAMM opera de manera burocrática, opaca e inequitativa.
Legalmente la desaparición del USICAMM ya fue decretada hace un año, pero como no se ha presentado el organismo que la sustituya, pues sigue operando. Hace algunos meses, el secretario de Educación, Mario Delgado, informó que se realizaría una encuesta para conocer la voz de los maestros sobre la forma en que deberían ser evaluados. Los resultados, en teoría, debían estar listos en marzo pasado, pero nada ha hablado al respecto. Y hay que ser realistas: si el control de la asignación de plazas regresa a los sindicatos, el mercado negro se irá a la alza; además, el papel de los sindicatos -ya sea SNTE o CNTE- como actor político capaz de influir en las elecciones crecería notablemente, tanto a nivel local como nacional.
Estamos a unos cuantos días de que se inaugure el Mundial de Futbol y a la CNTE le importa un comino; va por el chantaje y la obtención de dinero y poder. Han amenazado no solo con mantener el plantón, sino también extenderlo al aeropuerto y realizar una marcha el día 11 rumbo al estadio.
No se ve un horizonte en el cual el gobierno pueda salir airoso del chantaje de la CNTE. Este es el precio que ahora tiene que pagar la 4T por sus promesas populistas y aliados inconvenientes.
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
X: @Lmendivil2015
